サイトアイコン 学生による、学生のための学問

【背理法とは?】この例なら、どんな馬鹿でも背理法が分かる!

 

高1の数学で習う「背理法」。

高校数学では数学的帰納法と同レベルに嫌われる「背理法」ですが、実はとっても簡単。

みんな毎日「背理法」を使っているんです。

 

それをちょっと難しく言っただけ。

今回は「どんな馬鹿でもわかる」ように背理法を解説するので、安心してください。

この例と説明で分からなかったら、上野動物園のチンパンジーと一緒に一生を過ごしてくださいw

 

(それだけ自信があるのでw)

 

目次

背理法とは?

まず「背理法」とは何でしょうか。

まあ、難しく言えば

背理法とは、ある命題 P を証明したいときに、P が偽であると仮定して、そこから矛盾を導くことにより、P が偽であるという仮定が誤り、つまり P は真であると結論付けることである

ウィキペディア

 

背理法っていうのは、私の理解だと

 

「Yes」or「No」、2つの道がある。

「No」の道を進んでいくと、行き止まりが現れてしまい、進めなくなってしまった。(矛盾)

だから「Yes」の道を進むのが正解だったんだ!

 

そんな感じです。

「Yes」か「No」のどっちの道を進めばいいか分かれば、それで終了です。

「Yes」で進んでいくと、ゴールにたどり着くまでが長い。でも「No」は行き止まりが近い。

そんなときは「Yes」で長い間進むより、「No」ですぐに行き止まりについてしまえば、「Yes」が正解だったと分かる。

 

そんな状況のときに使います。

 

背理法の具体例を紹介

背理法の流れとしては、

Aを証明したい

「Aでない」で話を進める

矛盾

「Aでない」は間違い

Aが正しい

背理法の具体例① 俺のアイデア

「私は男性である」という命題を証明しよう。

 

背理法で証明する。

 

「私が男性でない」つまり「私は女性である」と仮定する。

しかし、私には男性にしかないはずの「アレ」が付いている。

よって矛盾。

 

「私は女性である」という仮定が誤りであった。つまり、「私は男性である」

(証明終)

別に引用したわけではないですが、見やすいので

今回の証明は「私は男性である」を直接証明することは簡単だったので、わざわざ背理法を使う意味はなかったですが、

たまたま思いついたのでw

すいません。急に下品なの思いついてw

 

一番最初に書こうと思っていたのは例②です。

背理法の具体例② よくドラマで見る

<状況>

A容疑者は「18:00まで横浜で友人のパーティーに参加していたこと」が分かっている。

そして殺人事件は18:50に八王子で起こった。

 

ここから「Aさんは殺人犯でないこと」を証明する。

 

背理法で証明する。

 

「Aさんが殺人犯である」と仮定する。

そうすると、Aさんは18:50に八王子にいる必要がある。

しかし、横浜-八王子は横浜線でも最低1時間かかる。つまり、Aさんが八王子に到着するのは、最短でも19:00。

18:50に八王子にいることは不可能。よって矛盾。

 

「Aさんは殺人犯である」という仮定が誤り。「Aさんは殺人犯ではない」

 

こういうの推理ドラマでよく見ますよね。コナンみたいな探偵漫画でもよく出てきます。

実は、みんな日頃から慣れ親しんでいる推理は「背理法」なんです。

 

背理法 証明問題① 

「有理数=q / p」パターン

√2が無理数であることを証明しなさい。

√打つと見にくいので、写真で行きます。

今回のポイント「有理数は q/p(pは自然数。qは整数)」とおける。

ここでキーとなるのが「pとqは互いに素」。つまり、pとqは公約数を持たないわけです。(1は除きます)

(偶数)²=(偶数)

(奇数)²=(奇数)

だから(偶数)=x²のとき、xは偶数なんです。

pとqが公約数2を持ってしまうと、互いに素(公約数を持たない)に反してしまいます。

つまり矛盾です。

 

そして最後に決め台詞。

背理法 証明問題②

「有理数=R」パターン

「2+√3」が無理数であることを証明せよ。

途中の「左辺は無理数、右辺は有理数」となるとき、右辺は有理数の単純計算だけから成るわけです。

有理数の「和・差・積・商」だけから成るものは有理数です。

そしていつものように、矛盾。

「不条理」ってのは「間違い」ってことです。

背理法 証明問題③

恒等式パターン

x、yは有理数とする。

x+y√2=0のとき、x=y=0となることを証明せよ。ただし、√2は無理数である。

「x+y√3=0のとき、x=y=0」の反対は、

「x+y√3=0のとき、x≠0 or y≠0」

ですが、こんなに全体を否定する必要はないです。

 

「y=0」の反対は「y≠0」という狭い範囲で背理法を使ったわけです。y=0だとyで両辺を割れないので。

「y≠0」で矛盾が起きたので、y=0だね。

y=0だと、x=0になっちゃうね。

 

いつの間にか証明終わってた。

そんな感じ。

 

x+y√2=a+b√2

みたいなやつは、右辺を左辺に移行して

(x-a)+(y-b)√2=0

にしてしまえば、同じように解けますよね。「y-b≠0と仮定する」から始めればいいのです。

 

まとめ

定期テストなんかで出てくる「無理数・有理数の証明」の問題はだいたい↑の3パターンで解けます。

「~~=q/p」と置くか、「~~=R」と置くか、「~~≠0」と仮定するか。

 

√aが無理数であることの証明は、①。

√どうしの和・差の証明は、②。

係数が文字の証明は、③。

 

あくまでも目安ですが、だいたい↑の識別でOKです。

他は応用問題となるので、パターンはなく、その場で頭を使って考えてください。

 

背理法は使いこなせば、強力な証明法なのでぜひとも習得してください。

 

 

 

モバイルバージョンを終了